Durham.- La angustia de la salvadoreña Ana Pérez terminó. Dieciséis años después de que ella emigrara de El Salvador a Carolina del Norte y tras un año de trámites y entrevistas, logró reunirse con su hijo Melvin Manolo, de 17 años, gracias al Programa de Refugiados para Menores Centroamericanos (CAM).

“Me siento muy feliz. Para mí es una gran bendición tener a mi hijo conmigo. Esperé 16 años para tenerlo otra vez. Qué más puedo pedir”, dijo Pérez luego de abrazar a su hijo en el aeropuerto RDU el martes 8 de marzo.

Pérez dijo estar aliviada porque siente que por fin su hijo se encuentra a salvo, lejos de las pandillas que amenazan a los jóvenes en El Salvador.

“Vivía todos los días con ese temor que en cualquier rato me llamaran diciendo que algo malo le podía pasar a él en mi país, pero gracias a Dios todo salió bien y ya está aquí conmigo”, dijo Pérez.

Melvin, que era el único miembro de la familia que aún permanecía en El Salvador, también se mostró muy emocionado por poder reunirse con su madre y hermana.

“Gracias a Dios ya estamos juntos, ya teníamos  bastante tiempo de no vernos”, dijo Melvin quien tuvo que crecer solo en Chalchuapa, departamento de Santa Ana, acechado por la violencia y las pandillas.

“Allá está difícil, uno sale pero no sabe si va a poder regresar, está muy peligroso en El Salvador”, dijo el adolescente.

Puedes ver el video aquí 

El programa admitió a 135 jóvenes hasta ahora

El reencuentro de Pérez con su hijo fue posible mediante el programa CAM que puso en marcha el gobierno federal en diciembre de 2014, para dar una vía segura de llegada al país a jóvenes de El Salvador, Honduras y Guatemala que tienen padres o tutores legales en Estados Unidos.

Hasta el 14 de marzo, 135 menores han llegado al país mediante CAM, según informó a Qué Pasa una vocera del Departamento de Estado (DOS), bajo cuya jurisdicción está el programa.

En el año fiscal 2015, de octubre de 2014 a septiembre de 2015, el DOS recibió 4,539 aplicaciones, 557 de las cuales fueron de Honduras, 86 de Guatemala y 3,896 de El Salvador, informó el DOS.

En lo que va del año fiscal 2016, de octubre de 2015 a la fecha, el DOS ha recibido 2,806 peticiones, 2,443 de El Salvador, 68 de Guatemala y 295 de Honduras, precisó la vocera de la agencia federal.

¿Quiénes califican?

Para calificar, los menores tienen que ser ciudadanos de alguno de esos tres países, tener menos de 21 años y estar solteros.

Además, los padres, deben tener presencia legal en el país, es decir ser residentes permanentes, tener el Estatus de Protección Temporal (TPS), la Acción Diferida (incluída DACA), libertad condicional (parole), Salida Obligatoria Diferida (Deferred Enforced Deaperture) o Suspensión de Remoción.

Los menores que logran completar el proceso, el cual es gratuito, pueden ser admitidos como refugiados, lo cual les permite  hacerse residentes después de un año y ciudadanos luego de cinco años.

Los que no logran calificar como refugiados aún pueden ser admitidos en Estados Unidos bajo un permiso condicional o “parole” que es renovable cada dos años.

En el caso de Melvin, él pudo entrar al país con el permiso condicional o parole, tras un año de trámites que incluyó un examen de ADN, entrevistas y la presentación de diversos documentos y pruebas.

“Estamos muy felices por que este programa esté funcionando”, dijo Kelly Chauvin, consejera de inmigración de  Church World Service (WCS) en Durham, la agencia de reasentamiento de refugiados que estuvo a cargo de la solicitud de Pérez.

“Al principio había muchas dudas sobre este programa, no se sabía si era viable porque no había fondos ni mucha información”, añadió Chauvin cuya agencia actualmente está manejando 100 peticiones bajo el programa CAM, siendo la de Melvin la primera en la que se ha logrado concretar el reencuentro familiar.

“Estoy muy emocionada porque este es nuestro primer joven que llega con el programa”, dijo Chauvin.

Para poder aplicar para el programa CAM las familias sólo pueden hacer mediante alguna de las agencias de reasentamiento de refugiados autorizadas por el gobierno federal.

Chauvin recomendó a padres que cuentan con estatus legal a en Estados Unidos que aprovechen el programa y contacten a la agencia de reasentamiento de refugiados más cercana para seguir el proceso.

“Este es un programa increíble, es prácticamente gratis, especialmente si ellos vienen como refugiados no hay ningun costo para la familia, y da un camino seguro para que los jóvenes lleguen a Estados Unidos sin tener que arriesgarse por el desierto”, dijo.

En tanto, Melvin está comenzando su nueva vida en Durham junto a su familia, en una casa que su madre adquirió el año pasado especialmente para recibirlo.

“Se siente uno más seguro aquí. Ahora sólo quiero superarme cada día más, estudiar y trabajar para ser alguien en el futuro”, dijo Melvin.

Para saber más sobre el programa CAM, visite la página web www.uscis.gov/CAM o contacte con WCS en Durham al teléfono (919) 641-0377.

Fuente: Que Pasa NC

La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó el jueves con 234 votos a favor y 186 en contra, una resolución (639) en contra de la Acción Ejecutiva migratoria que el presidente Barack Obama anunció el 20 de noviembre de 2014.

El voto fue solicitado por el presidente de la Cámara, Paul Ryan (Wisconsin), quien los primeros días de marzo había advertido el voto porque la medida anunciada por Obama viola los artículos 1 y 2 de la Constitución.

“En las próximas semanas vamos a tomar el siguiente paso para detener la Acción Ejecutiva extralimitada del presidente”, advirtió Ryan. Y anunció que la Cámara votaría “sobre si se debe presentar un informe amistoso (Amucus Curiae) en la Corte Suprema oponiéndose a la amnistía ejecutiva del presidente”.

El legislador por Wisconsin también dijo que el voto se trata de “un paso extraordinario”, y que de hecho “nunca se ha hecho antes, pero esta amnistía ejecutiva es un ataque directo al poder del Congreso”, y que “el Presidente no tiene permiso para escribir leyes, solo los congresistas”.

DICTAMEN "AMISTOSO"

La resolución aprobada por la Cámara de Representantes no afecta la revisión que la Corte Suprema lleva a cabo de la Acción Ejecutiva, dijo a Univision Noticias el abogado Ezequiel Hernández.

“Ahora enviarán un dictamen amistoso (Amicus Curiare) en apoyo a los argumentos de los 26 estados que no quieren que entre en vigor el beneficio migratorio”, agregó.

Hernández explicó que el documento “se convierte en un escrito para decirle a los jueces del tribunal supremo que los 26 estados demandantes están apoyados por la Cámara de representantes”.

“Pero esto no detiene el proceso y tampoco la audiencia fijada para el día 18 de abril”, aclaró. “La Corte sigue adelante conforme su calendario”.

El abogado dijo además que la resolución en contra de la Acción Ejecutiva “se trata de n símbolo para demostrarle al publico, a la gente, que los republicamos de la Cámara de Representantes no están a favor de la Acción Ejecutiva”.

DEMÓCRATAS LO ACLARAN

Antes del voto a favor de la resolución presentada por Ryan, los demócratas advirtieron que no se trata de una decisión del pleno de la Cámara de Representantes sino solo de los republicanos, que tienen una mayoría de 246 asientos (de un total de 435) y sólo necesitaban 218 para aprobarla.

“Esta resolución no representa la opinión de la Cámara de Representantes”, dijo a Univision Noticias Jorge Aguilar, vocero de la oficina de la líder de la minoría demócrata Nancy Pelosi (California). “Esto representa el poder de los extremistas republicanos y el odio que le tienen a la comunidad inmigrante”, agregó.

El Senador Bob Menéndez (demócrata por Nueva Jersey) dijo a Univision Noticias que “más allá del hecho que las acciones ejecutivas de inmigración del presidente están dentro de su facultad legal, éstas representan la piedra angular de la creencia fundamental de nuestro país –un credo que los conservadores generalmente alaban– el cual es: el valor y respeto de la familia y la unidad familiar”.

“Pero en lugar de hacer un llamado por la justicia y la humanidad para mantener las familias unidas, el Presidente de la Cámara de Representantes no está haciendo nada más hoy que alentar a la facción antiinmigrante y alarmista dentro de su partido que quieren construir muros en lugar de puentes”, indicó.

El senador por Nueva Jersey dijo además que “esto no debería tratarse de política, pero por desgracia los republicanos parecen estar encaprichados en hacer una burla de esta importante batalla legal sobre lo que viene a ser la humanidad básica de la política migratoria de los Estados Unidos”.

A su vez, la líder de la minoría demócrata en la Cámara, Nancy Pelosi, dijo a Univision Noticias que "los inmigrantes hacen a nuestro país aún más estadounidense. Y miren la manera en cómo los republicanos de la cámara han decidido celebrar el Día de San Patricio, insultando a los inmigrantes".

LOS REPUBLICANOS PRESIONAN

En febrero, tras la muerte del magistrado Antonin Scalia (los republicanos dijeron que no permitirán que Obama nombre al sucesor), el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (republicano por Kentucky), amenazó con paralizar el proceso de confirmación hasta que el sucesor de Obama se instale en la Casa Blanca después del 20 de enero de 2017.

De ser así, la Corte Suprema de Justicia deberá decidir el futuro de la Acción Ejecutiva solo con ocho jueces, cuatro conservadores (John Roberts, Antony Kennedy, Clarence Thomas y Samuel Alito) y cuatro liberales (Elena Keagan, Sonia Sotomayor, Ruth Bader y Stephen Breyer), anticipándose un empate, aunque los analistas señalan que el voto del juez Kennedy no está amarrado a la postura conservadora.

"Demos a la gente una voz para ocupar esta vacante", dijo el miércoles McConnell en el Senado, tras el anuncio hecho por Obama que nombró al juez Merrick Garland para ocupar el puesto dejado por Scalia.

McConnell reiteró que debería ser el próximo presidente, que será electo en noviembre, quien se encargue de designar a un nuevo juez.

Ryan y el presidente del poderoso Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, respaldaron de inmediato la postura de McConnell.

En caso que se registre un empate en la decisión de la Corte Suprema sobre la Acción Ejecutiva “y no hay una mayoría de decisión, el fallo del tribunal inferior prevalece como si el Supremo nunca hubiese escuchado (tratado) el caso”, dijo a Univision Noticias el profesor Stephen W. Yale-Loehr, de la escuela de leyes de la Universidad Cornell.

“Esto significa que la decisión de la Corte de Apelaciones del 5to Circuito, que frenó a Acción Ejecutiva de inmigración, permanecería en su lugar”, subrayó.

VOTO HISPANO

Las organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes cuestionaron la resolución promovida por Ryan, y advirtieron que la estrategia “aleja al Partido Republicano del voto hispano”, crucial para llegar a la Casa Blanca.

"Resulta irónico que, al cumplirse el tercer aniversario de la autopsia que hicieron sobre las causas de su derrota en las elecciones presidenciales del 2012, y en la cual concluyó que para competir efectivamente por la Casa Blanca tenían que atraer el voto de mujeres y de minorías, incluyendo los hispanos, voten una medida que ataca a la comunidad inmigrante”, dijo a Univision Noticias Maribel Hastings, asesora ejecutiva de America’s Voice.

“Y es más cínico (el voto) al considerar que lo hace en momentos en que la Corte Suprema escuchará los argumentos en torno a la viabilidad de implementar dichas acciones ejecutivas. Y si consideramos que el puntero en la pelea por la nominación presidencial republicana, Donald Trumo, esgrime una campaña de miedo utilizando a los inmigrantes como chivos expiatorios, esta resolución viene a colocarle la cereza al pastel. Es otro intento de seguir hundiendo a este partido entre los votantes latinos".

GUERRA EN JUDICIAL

La Acción Ejecutiva migratoria ampara de la deportación a unos 5 millones de indocumentados padres de ciudadanos y residentes legales permanentes (DAPA, por su sigla en inglés) y dreamers protegidos por la Acción Diferida de 2912 (DACA, por su sigla en inglés) que se encuentran en Estados Unidos desde antes del 1 de enero de 2014 y carecen de antecedentes criminales.

El 16 de febrero del año pasado el beneficio fue frenado por una corte de Texas tras una demanda interpuesta por 26 estados (24 de ellos gobernados por republicanos).

En noviembre la Corte de Apelaciones del 5to Circuito en Nueva Orleans ratificó el fallo, decisión que impactó en la comunidad hispana, la principal beneficiaria de la Acción Ejecutiva.

En enero el máximo tribunal de justicia incluyó el tema en la agencia 2016, y luego fijó audiencia para el 18 de abril. Se anticipa un fallo en junio.

Además del freno de las deportaciones, la Acción Ejecutiva otorga un permiso de trabajo renovable cada tres años.

Fuente: Univisión

WASHINGTON.-

En aras de captar el voto hispano, Hillary Clinton y Bernie Sanders prometieron este miércoles que, de llegar a la Casa Blanca,  no deportarán a niños ni a inmigrantes indocumentados sin antecedentes criminales, pero se lanzaron duros ataques sobre sus pasadas posturas sobre inmigración, y Wall Street, entre otros temas.

“No deportaré a niños”, prometió Clinton, durante un debate de dos horas en el Miami-Dade College en Miami (Florida), tras explicar sus pasadas posturas en inmigración.

“De las personas indocumentadas que están viviendo en nuestro país, no quiero verlas deportadas.  Quiero verlas en una vía hacia la ciudadanía”, explicó Clinton, al enfatizar que dará prioridad a la deportación de “criminales violentos”.

Sin citar al presidente Barack Obama por nombre, Clinton añadió: “No tengo la misma política que tiene la actual Administración”.

Sanders también hizo esa promesa, y afirmó que Obama “está equivocado en este asunto de las deportaciones”.

Durante un tenso intercambio con Clinton, volvió a defender su voto en contra de la fallida reforma migratoria en 2007, que incluía un controvertido programa de “trabajadores huéspedes”,  y criticó las acusaciones de Clinton de que él apoyó en su momento a los activistas “Minutemen” que pretendían atrapar a indocumentados en la frontera sur.

“No, no apoyo a vigilantes -esa es una declaración horrenda, injusta. Señora secretaria (de Estado), pondré mi historial contra el suyo cualquier día de la semana”, la retó Sanders, quien más adelante se sumó a las críticas de Clinton contra la retórica anti-inmigrante del magnate empresarial, Donald Trump.

Clinton también recibió una serie de duras preguntas y, por ejemplo,  defendió su voto a favor de la construcción de un muro en la frontera sur, asegurando que la frontera está más segura y es hora de poner en marcha de una reforma migratoria.

Fue el primer cara a cara entre ambos desde la sorpresiva victoria de Sanders ayer en Michigan, donde la economía y el impacto de los tratados comerciales jugaron un papel dominante.  Para explicar su derrota, Clinton dijo que fue una contienda “muy reñida” en la que ganó en Mississippi.

El debate no arrojó novedades sino que puso de relieve los contrastes entre ambos precandidatos: Sanders continuó sus ataques contra Wall Street, mientras que Clinton reiteró su promesa de tomar medidas para “romper las barreras” que impiden el avance social de las minorías.

El momento más emotivo de la noche fue cuando Lucía, una inmigrante guatemalteca en el público y cuyo esposo fue deportado hace tres años, preguntó a ambos precandidatos con la ayuda de un moderador qué harían para frenar las deportaciones. Clinton y Sanders prometieron luchar por la reunificación familiar, mientras Lucía escuchaba sus respuestas.

Más adelante, Clinton también se puso a la defensiva al explicar su uso de un servidor personal para sus correos electrónicos, e insistió en que no hubo ningún intercambio de material secreto -el material fue clasificado después-, y restó importancia a la investigación de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sobre el asunto.

Preguntada por el periodista de Univisión, Jorge Ramos, sobre si abandonaría la contienda en caso de una acusación formal, Clinton, visiblemente molesta, fue contundente: “Oh, por Dios. Eso no va suceder.  No voy a contestar esa pregunta”.

Clinton tampoco contestó directamente a las presiones de Sanders de que, en aras de la transparencia, divulgue los discursos que realizó para Goldman Sachs, y por los que recibió pagos por $225,000 cada uno.

El debate, auspiciado por Univisión y The Washington Post, fue el segundo debate de esta semana y el último programado entre ambos rivales demócratas, y estuvo dominado por asuntos como las deportaciones, la fallida reforma migratoria, la creación de empleos, oportunidades educativas, la reforma de salud y, una y otra vez, la influencia de las corporaciones de Wall Street.

CUBA Y PUERTO RICO

Aunque ambos precandidatos coincidieron en su apoyo a la apertura hacia Cuba, y la reestructuración de la deuda de $73,000 millones en Puerto Rico, Sanders tambaleó en su respuesta a duras críticas de Clinton por sus pasados elogios, en  un video de 1985,  al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y al entonces presidente de Cuba, Fidel Castro.

Clinton afirmó que, en el caso de Cuba, no está de acuerdo con una “revolución de valores” que incluya la represión de disidentes o la desaparición de personas.

Sanders explicó que sus declaraciones de entonces, durante la presidencia de Ronald Reagan, fueron en el marco de su oposición a intervenciones militares de Estados Unidos para derrocar regímenes en América Latina, si bien expresó su deseo de que Cuba tenga una transición democrática.

Conocido por sus ideas izquierdistas, Sanders no ofreció disculpas por sus declaraciones pasadas -lo que para muchos es señal de su “autenticidad”-, pero el consenso entre los analistas es que eso podría perjudicarlo en las primarias de Florida, donde vive un creciente número de inmigrantes provenientes de regímenes autoritarios.

La próxima semana, también los estados de Ohio, Missouri, Illinois, y Carolina del Norte tendrán primarias para ambos partidos, mientras que los republicanos tendrán además “asambleas populares” en las Islas Marianas.

Fuente: El Diario NY

Niños de 3 y 4 años, inmigrantes indocumentados, están en disposición de defenderse solos sin necesidad de un abogado ante un tribunal migratorio para evaluar su caso de deportación, según la opinión de un juez que se dedica a entrenar a otros magistrados en casos de inmigración.

La declaración corresponde al juez Jack H. Weil quien prestó testimonio en el caso J.E.F.M. v. LYNCH, por el que organizaciones en defensa de los derechos civiles demandaron en Seattle al Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) y a las agencias migratorias por permitir que miles de menores acudan cada año a cortes migratorias sin contar con representación legal que garantice que se defienden sus intereses.

A continuación un extracto de la declaración:

Pregunta: “¿Debe ser verdad que hay algunos niños que son tan jóvenes que incluso si reciben el aviso y una explicación por parte del juez, no van a entender lo que está pasando, ¿correcto?

Juez Weil: “Tengo que ir caso por caso. He enseñado leyes de inmigración a (niños) de tres y cuatro años, literalmente. Requiere de mucha paciencia. Ellos lo entienden. No es lo más eficiente, pero se puede hacer”.

SOLOS Y SIN ABOGADO

La transcripción del testimonio del magistrado fue publicada recientemente en la página web de American Civil Liberties Union (ACLU), una de las entidades personadas como acusación en la demanda colectiva.

Weil aseguró que sus palabras fueron sacadas de contexto, según dijo al The Washington Post, aunque el magistrado reiteró su punto de vista dos veces e insistió en que se puede realizar una vista oral “justa” cuando esos niños enfrentan cargos por entrar ilegalmente en el país, aunque ellos no tengan abogado.

Desde el Departamento de Justicia se han apresurado a señalar que esos comentarios solo muestran la posición de Weil, y no las del sistema judicial.

“En ningún momento el Departamento indicó que (niños) de 3 y 4 años sean capaces de representarse a sí mismos”, manifestó la vocera de la Oficina Ejecutiva sobre Inmigración del DOJ, Lauren Alder Reid.

Según cifras del DOJ, un 42% de más de los 20,000 niños que enfrentaron procesos de deportación entre julio de 2014 y diciembre de 2015 lo hicieron sin tener la asistencia de un abogado. Entre ellos, hubo casos de menores de 5 años, según contó The Washington Post.

Muchos de esos menores no saben hablar inglés y los más pequeños apenas son capaces de responder con más que monosílabos a las preguntas del tribunal que está decidiendo si les envía de vuelta a su país de origen o les considera para obtener asilo.

“(Niños) de 3 y 4 años no tienen aún la capacidad de razonar con lógica. Es ridículo, francamente, pensar que se les puede enseñar suficiente sobre leyes migratorias para que sean capaces de representarse a ellos mismos en una corte”, dijo el profesor de psicología de la Universidad de Temple, Laurence Steinberg.

Las autoridades no están obligadas a proporcionar asesoría legal de oficio a los menores acusados de violar las leyes migratorias, aunque sí existen programas que tratan de solventar esa circunstancia. No obstante, la gran llegada de menores a la frontera de Estados Unidos en los últimos años, ha hecho que esas iniciativas no puedan atender muchos de los casos.

Fuente: Univisión

La campaña presidencial de Bernie Sanders presentó un anuncio de 5 minutos en español sobre los esfuerzos del aspirante demócrata para mejorar las condiciones de trabajadores hispanos en cultivos de tomate en Florida, que se emitirá a nivel nacional para llegar a millones de votantes latinos.

"Yo creo que siempre voy a luchar", dice en español Udelia Chautla, la protagonista del largo anuncio que se emitirá a partir del jueves en la cadena de televisión Univisión en todo el país.

 Chautla, una inmigrante mexicana, trabaja en los cultivos de tomate en Immokalee (Florida) y en 2010 comenzó a protestar con la campaña "Fair Food" ("Comida Justa"), que pedía a las corporaciones pagar un céntimo más por cada libra de tomates para proporcionar mejores salarios y condiciones a los trabajadores.

 "Había abusos de los patrones a sus trabajadores, o de que no les proveían lo necesario, como agua o los baños. Los patrones se enojaban si ya no querían seguir trabajando, hasta se agarraban a golpes", recuerda Chautla en el video.

 El anuncio, de una duración inusual en televisión y que se emitirá incluso en horario de máxima audiencia, es un intento de la campaña de Sanders de conquistar a más hispanos, que hasta ahora se han mostrado algo divididos entre los aspirantes demócratas.

 Sanders busca también mejorar sus opciones en Florida, que votará el próximo 15 de marzo y donde su rival, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, se perfila como favorita entre los demócratas.  

 Chautla, la protagonista del anuncio, es madre de tres niños y habla a lo largo del video de sus dificultades para poner comida sobre la mesa porque lo que ganaba no era suficiente.

 "(Los patrones) No conocen, no saben por todo lo que uno tiene que pasar, porque tenemos familias", dice entre lágrimas Chautla.

Puedes ver el video aquí 

 En 2008, Sanders visitó el campo de cultivo donde trabaja Chautla, y ella recuerda que el senador "se interesó (por) la vida de los trabajadores y quiso saber de las luchas" que libraban.

 Tras su visita, Sanders organizó una audiencia en el Senado en la que trabajadores de Immokalee testificaron sobre sus condiciones.  

 Según varios informes de prensa, esa audiencia ayudó a aumentar la presión para que las grandes compañías llegaran a un acuerdo con la Coalición de Trabajadores de Immokalee (CIW, en inglés) por la que empezaron a pagar un céntimo más por libra por los tomates, un beneficio que va directamente a los empleados.

 "(Ahora) Sí hay más derechos y más apoyo a los trabajadores, empezó a haber cambios en el pago", asegura Chautla en el vídeo.

 Sanders no aparece hasta bien entrado el anuncio, cuando pueden verse imágenes de un discurso que el senador dio el año pasado ante la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO), en el que describió como una "tragedia humana" las condiciones de trabajo que se encontró en Immokalee.

  "¿Pero cuántos más Immokalee hay? ¿Cuántos campos o fábricas más hay? Tenemos que preguntarnos, ¿quién se beneficia de esta explotación?", afirma Sanders, quien aboga por cambios estructurales para mejorar las condiciones de "todos" los trabajadores y detener la explotación laboral de los inmigrantes.

 La campaña de Sanders asegura que el voto latino le permitió ganar los caucus en Colorado el pasado martes, mientras que Clinton logró la mayoría del respaldo hispano en Texas; y los dos aspirantes afirman haber conquistado a ese grupo de votantes en Nevada.

Fuente: Televisa

El Tribunal Supremo de Estados Unidos anunció que escuchará los argumentos sobre el caso de las acciones ejecutivas en materia migratoria del presidente Barack Obama el próximo 18 de abril.

La Corte, máxima instancia judicial del país, sitúa así el caso entre las prioridades de su agenda.

El Tribunal Supremo podría dictar sentencia ya en junio, al pronunciarse sobre múltiples aspectos de la conocida acción diferida (DACA), que pretende evitar la deportación de millones de jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo niños, así como sobre la versión destinada a los padres indocumentados de hijos con ciudadanía o permiso de residencia (DAPA).

Obama se comprometió por primera vez en 2008 a cambiar el sistema migratorio del país, pero al no contar con el beneplácito del Partido Republicano en el Congreso decidió hacer uso de su poder ejecutivo para al menos evitar la deportación de varios millones de indocumentados priorizando "la deportación de criminales, y no la de las familias", según Casa Blanca.

Ante esta situación, la oposición republicana decidió llevar las acciones migratorias del presidente ante los tribunales, y tras casi un año de litigios, es ahora el turno de la más alta instancia judicial dirimir o no sobre el asunto.

Cada año, el Tribunal Supremo recibe aproximadamente 10 mil peticiones, pero solo admite a trámite entre 75 y 80 casos, según datos oficiales de la corte.

El debate en el alto tribunal promete despertar una batalla política entre demócratas y republicanos, que han convertido la inmigración en un tema de campaña y que en junio, cuando se pronunciaría el Supremo, estarían a pocas semanas de celebrar sus convenciones nacionales para elegir a los candidatos presidenciales.
Fuente: Informador MX

Una organización de defensa de los inmigrantes denunció que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) retiene a un joven guatemalteco arrestado en Carolina del Norte a pesar de que al centroamericano le fue suspendida su deportación.

La orden de suspensión de repatriación para el guatemalteco Bilmer Araeli Pujoy Juárez fue firmada por la jueza de la corte de inmigración de Charlotte Theresa Holmes-Simmons el pasado 17 de febrero, pero el joven arrestado en Greenville (Carolina del Sur) sigue recluido en el centro de detención de Stewart, en Georgia.

“No entendemos por qué ICE no lo ha soltado, en lugar de estar en prisión debería estar libre con sus familiares mientras concluye su caso”, dijo Byron Martínez, de la organización de derechos civiles United We Stand, del condado de Gaston (Carolina del Norte).

Bryan Cox, portavoz de ICE para Georgia y las Carolinas, expresó en un correo electrónico que no puede hablar de “casos específicos”, pero que, en general, la detención de una persona puede continuar mientras la orden de deportación se mantenga en pie.

A pesar de la suspensión, la orden de deportación de Pujoy Juárez sigue vigente hasta que se revise su caso, aunque, cuando se trata de personas que no presentan un peligro para la sociedad, ICE suele dejarles en libertad y les coloca un grillete con GPS, aunque no ha sido así en esta ocasión.

Pujoy Juárez, de 18 años, fue capturado el pasado 29 de enero cuando al vehículo en el que viajaba con su padre, Emilio Pujoy, fue detenido por una camioneta conducida por oficiales de ICE.

“Cuando nos bajamos, uno de los agentes se abalanzó sobre Bilmer y lo golpeó en el labio. Mi hijo no tiene a nadie en Guatemala y si regresa, con la situación de violencia que se vive allá, corre riesgo su vida”, afirmó el padre, después de la captura.

Según Martínez, la liberación de Pujoy Juárez se encuentra paralizada por funcionarios de ICE en Georgia.

Además del caso del guatemalteco, Martínez denunció que ICE deportó al joven hondureño Walter Joel Aguilar Ramírez, aunque se habían presentado dos mociones para reabrir su caso e impedir su regreso a Centroamérica.

Aguilar Ramírez, que había sido capturado en su vivienda en Charlotte el 26 de enero, fue deportado en un vuelo de ICE en la tercera semana de febrero.

Jesús Portillo, padre de Aguilar Ramírez, dijo a medios de comunicación locales que su hijo se vino a Estados Unidos solo e ingresó por la frontera por México en 2014, después de ser amenazado por individuos que estaban robando ganado en un predio de su familia en Honduras.

Desde la última semana de enero ICE ha estado realizando detenciones selectivas de jóvenes procedentes de El Salvador, Honduras y Guatemala que entraron indocumentados por México siendo menores de edad en 2014, y que ahora son mayores de 18 años.

La Corte de Inmigración de Charlotte, que cubre Carolina del Norte y Carolina del Sur, ha dictado 770 órdenes de deportación para menores centroamericanos que llegaron no acompañados.

Datos citados por la congresista Alma Adams, de Carolina del Norte, señalan que 83 deportados a Centroamérica desde 2014 han muerto asesinados.

Fuente EFE 

POR IRENE DIAZ-BAZAN

CHAMBLEE.- “Nos abrazamos todos y nos hicimos bolita para protegernos de la migra”, dijo temblando el mexicano Bulmaro Hernandez al Periódico La Visión.  El mexicano y su esposa  confirmaron que agentes de Inmigración se llevaron a su amigo Marvin Pérez del estacionamiento del complejo de apartamentos Shallowford Arms en Atlanta, un área no incorporada de Chamblee.

Según el hispano la mañana de hoy jueves aproximadamente a las 7 a.m. agentes de inmigración tocaron fuerte su puerta. “Yo estaba medio dormido y escuché un grito, alguien hablaba en inglés, todo era confuso. Parecía que la iban a tirar de golpes la puerta”, narró. “Entonces no abrimos nos asustamos, nos abrazamos y lloramos todos juntos en el cuarto”, agregó.

Según el mexicano un oficial tocó la puerta, dándole  patadas, causando pánico entre sus menores cuatros hijos. “El niño mayor se asustó y no lo mandamos a la escuela”, dijo Flora Santiago, esposa de Bulmaro y madre de los menores.   

El detenido, Marvin Pérez supuestamente por ICE es un guatemalteco que tenía en el pasado problemas con la policía por un caso de violencia doméstica, según sus amistades. 

Flora Santiago comentó que su hijo mayor de 12 años escuchó que los agentes dijeron “si no abren vamos a tirar la puerta”.

La familia ha quedado seriamente afectada. “Tenemos miedo que vuelvan. No es justo que vengan y toquen de esa manera porque hay niños que se asustan y corren a esconderse”, expresó Flora.  

OPERATIVOS DE ICE

El Periódico La Visión intentó comunicarse con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) pero hasta el momento no hay respuesta.

Antes de finalizar el 2015, se conoció que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) tenía un plan de redadas para detener y deportar a migrantes que entraron recientemente al país y tienen una orden de deportación. La primera semana de enero, ICE, ha llevado a cabo arrestos en Carolina del Norte, Georgia y Texas, arrestando a 121 personas.

El Secretario de Seguridad Jeh C. Johnson, ha defendido estos operativos diciendo que solo se están deteniendo y deportando a personas cuyos casos han sido negados y son inapelables en las cortes migratorias.

El Periódico La Visión ha reportado varios casos de arrestos de migrantes, incluso de una estudiante, Kimberly Pineda Chávez, quien fue detenida por ICE cuando iba rumbo a la escuela. También éste medio ha informado dsuspensiones de deportación y reunificación familiar en Georgia.

Información

Si quiere reportar detenciones a manos de ICE llame a Irene Díaz-Bazán: 770-963-7521

Líneas de emergencia en caso detenciones:

Guatemala: 404-538-2474

Honduras: 404-410-3552.

El Salvador: 770-591-4140 (línea del Consulado General).

El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, amenazó con frenar la Acción Ejecutiva migratoria que el presidente Barack Obama anunció en noviembre del 2014.

La medida, que se encuentra detenida por los tribunales y será revisada por la Corte Suprema de Justicia, ampara de la deportación a unos 5 millones de indocumentados.

“En las proximas semanas vamos a tomar el siguiente paso para detener la Acción Ejecutiva extralimitada del presidente”, dijo Ryan. “La Cámara votará sobre si se debe presentar un informe amistoso en la Corte Suprema oponiéndose (el Congreso) a la amnistía ejecutiva del presidente”.

Ryan dijo además que esta medida se trata de “un paso extraordinario” y que de hecho “nunca se ha hecho antes, pero esta amnistía ejecutiva es un ataque directo al poder del Congreso”.

Explicó el presidente de la Cámara que el problema se centra en “los artículos 1 y 2” (de la Constitución, que señalan que) “el Presidente no tiene permiso para escribir leyes, solo los congresistas”.

LA MEDIDA

La Acción Ejecutiva migratoria fue anunciada por Obama el 20 de noviembre de 2014, un año y medio después que el Senado aprobara el plan bipartidista de reforma migratoria S. 744, que incluyó un camino hacia la ciudadanía para millones de indocumentados sin antecedentes criminales.

El proyecto fue frenado por los republicanos de la Cámara quienes argumentaron que no confiaban en que el presidente haría cumplir la ley. Y que debatirían un plan propio que nunca fue ventilado en el pleno.

En vista de la inacción del legislativo, Obama dijo que, en uso de su poder ejecutivo, tomaba la acción temporal y que la retiraría una vez que el Congreso debatiera la reforma migratoria, que definió como la solución permanente al problema de los 11.3 millones de indocumentados que viven en el país.

DE QUÉ SE TRATA

La Acción Ejecutiva incluye dos programas destinados a beneficiar a 5 millones de indocumentados padres de ciudadanos y residentes legales permanentes (DAPA, por su sigla en inglés) y DREAMers protegidos bajo el amparo de la Acción Diferida (DACA, por su sigla en inglés) de 2012.

Ambos grupos serán beneficiados con el freno de sus deportaciones por tres años renovables por un mismo período de tiempo mientras la medida esté en vigor.

También recibirían una autorización de empleo por el mismo período de tiempo.

El 3 de diciembre de 2014, dos semanas después de anunciada la medida, un grupo de 26 estados, 24 de ellos gobernados por republicanos, demandaron la medida argumentando que Obama se había extralimitado en sus funciones ejecutivas y que la medida es inconstitucional.

FRENO JUDICIAL

El 16 de febrero, dos días antes de su entrada en vigor, una corte de distrito en Texas emitió una medida cautelar que detuvo la medida.

El gobierno interpuso dos recursos de emergencia para que el juez Andrew S. Hanen liberara los programas pero la corte dilató el proceso. En marzo el gobierno, a través del Departamento de Justicia, acudió ante la Corte de Apelaciones del 5to Circuito en Nueva Orleans, Louisiana, para eliminar las restricciones.

Tras varios meses de audiencias y esperas, en los primeros días de noviembre un panel de tres jueces dictaminó (con dos votos a favor y 1 en contra) a favor de la decisión de Texas.

El 20 de noviembre, en el primer Aniversario de la medida, ala Administración solicitó a la Corte Suprema de Justicia que revise la medida, el dictamen cautelar de Texas y la resolución de la Corte de Apelaciones.

En enero el máximo tribunal de justicia puso en agenda el pedido del gobierno. Se espera que entre marzo y abril la corte celebre audiencias y dicte un un fallo durante el verano.

Fuente: Univisión

El exmandatario de México, Vicente Fox, calificó al precandidato presidencial republicano Donald Trump como “loco” y “falso profeta”, y criticó severamente su iniciativa para construir un muro en la frontera sur de Estados Unidos.

En un fragmento de una entrevista con el periodista mexicano Jorge Ramos, transmitida por el canal Fusion, Fox declaró: “yo no voy a pagar por ese jodido muro. Él (Trump) debe pagar por él. Él tiene el dinero”, publicó Notimex.

Trump ha expresado construirá un muro en la frontera con México si gana las elecciones presidenciales, a fin de evitar el ingreso de inmigrantes sin documentos a Estados Unidos. El costo del muro sería pagado por México.

En la entrevista, Fox descartó que Trump, al que llamó “un falso profeta”, pudiera ser presidente, debido a que la “democracia no puede llevarnos hacia una persona loca que no sabe lo que sucede en el mundo actualmente”.

El expresidente de México (2000-2006) manifestó no obstante su preocupación de que una porción de la comunidad latina en Estados Unidos apoyara a Trump, tal como quedó demostrado en la asamblea partidista republicana del estado de Nevada.

“Por favor, hispanos, latinos en Estados Unidos, abran los ojos. No es para defender a nuestra raza, ni para defender nuestro credo. Es para defender a esta misma nación que los está albergando. Esta nación fracasará si cae en las manos de este loco”, sostuvo Fox.

Puedes ver el video aquí 

Por su parte, Trump respondió en su cuenta de Twitter que el exmandatario mexicano se debería disculpar por haber empleado una palabra ofensiva, que debió ser censurada con un timbre durante la transmisión:

“El expresidente de México, Vicente Fox, uso horriblemente la palabra con la letra F mientras discutía sobre el muro. Debe disculparse. Si yo hiciera eso habría ya un clamor”, señaló el precandidato.

 Fuente: Sipse

El albergue temporal para niños centroamericanos indocumentados establecido dentro de la Base Aérea Militar Holloman en Almogordo, Nuevo México, dejará de funcionar a partir de este viernes, se informó hoy.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HSS) indicó en declaraciones que debido a la reciente reducción en el cruce de menores centroamericanos indocumentados en la frontera con México, el albergue temporal, que tiene una capacidad hasta para 700 menores, dejará de ser operativo a partir del próximo 26 de febrero.

No obstante, el albergue se mantendrá bajo un estatus de reserva, lo que significa que podría ser activado en caso de que sea necesario nuevamente.

La base militar se convirtió desde el pasado 24 de enero en el hogar de menores entre los 13 y 17 años, provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador.

El HHS decidió activar los albergues alternos de emergencia después de un repunte en el arresto de menores indocumentados no acompañados en la frontera durante diciembre del 2015 cuando se reportaron 6,786 detenciones, frente a los 5,612 arrestos en noviembre o los 4.944 en octubre del mismo año.

Según datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el pasado mes de enero se reportó el arresto de solo 3,113 menores no acompañados en la frontera, lo que representa un descenso del 54 por ciento con las cifras de diciembre.

HHS indicó que continuarán vigilando de cerca la capacidad de los albergues y las camas disponibles dependiendo del número de menores indocumentados entregados a esta agencia federal.

Los niños centroamericanos indocumentados arrestados a lo largo de la frontera con México son entregados a custodia de HHS en un periodo de 72 horas después de ser detenidos por la Patrulla Fronteriza

Fuente: EFE

Los cerca de 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en EEUU pagan 11,600 millones de dólares anuales en impuestos locales y estatales, una cifra que se elevaría en 805 millones de ratificarse las acciones ejecutivas aprobadas por el presidente Barack Obama, indicó hoy un estudio del Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP).

Actualmente, estos inmigrantes indocumentados contribuyen con el 8% de sus ingresos a las arcas públicas locales y estatales.

“Al margen de la naturaleza políticamente sensible de la reforma migratoria, los datos muestran que los inmigrantes indocumentados contribuyen en gran medida a la economía nacional, no solo en trabajo sino también en impuestos”, dijo Meg Wiehe, directora del ITEP, en la presentación del informe sobre impuestos.

De reafirmarse las acciones ejecutivas de Obama de 2012 y 2014, que regularizarían la situación de cerca de 5 millones de esos indocumentados y actualmente están en revisión por el Tribunal Supremo, el alza en la recaudación sería de 805 millones de dólares.

Los estados más afectados corresponden con los que cuentan con mayor población inmigrante, como California, Texas, Nueva York o Florida.

Por su parte, si se llevase a cabo una reforma migratoria completa que normalizase la situación de los 11 millones de inmigrantes, el beneficio para las arcas públicas sería mucho mayor, de unos 2,100 millones de dólares anuales, según el informe.

Fuente: EFE

Por Irene Diaz-Bazán y Tom Crawford

ATLANTA, Georgia.-

 La legislación que pretende “marcar” las licencias de conducir con las inscripción “sin estado legal” (no lawful status) de los  ‘Soñadores’ que residen en Georgia, fue aprobada por el  Comité de Seguridad Pública del Senado hoy miércoles 24 de febrero.

El comité votó 3-2 para “pasar" parte del proyecto de ley SB 6, que prohibiría las licencias a los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

La SB6 pasa ahora al Comité de Reglas del Senado, que podría decidir poner el proyecto de ley en el calendario para una votación en el pleno. Bajo las normas legislativas, si el Senado no aprueba la SB6  el lunes no será más debatida en ésta legislación.

Este proyecto del senador Josh McKoon (R-Columbus) tiene la intención de cambiar las licencias de conducir para los que tienen DACA por una “tarjeta privilegiada de conductor” que no es una licencia oficial, pero sí les permitiría conducir en las carreteras de Georgia.

McKoon ha expresado que “mi intención es  velar por la seguridad pública y me preocupa  la integridad de votantes”.

Quienes se oponen a la SB 6 dijeron que el proyecto de ley  "deshumaniza" a inmigrantes que fueron traídos por sus padres siendo menores de edad. Se estima que hay 22,000 residentes con DACA en Georgia.

Al respecto Samuel Aguilar de la Asociación  de Funcionarios Latinos Electos de Georgia (GALEO), dijo. “Esto originaría la misma reacción violenta que causó la HB 87   hace unos años”.

Raymond Partolan un activista de Filipinas quien llegó cuando tenía un año de edad dijo: "Soy yo y miles de otras personas que serían deshumanizados en Georgia”. 

Rigo Rivera, Dreamer y activista beneficiado con DACA, rechaza esta medida. “Rechazo esta medida,  porque estarían marcando las licencias con las frases "no lawful status" y es discriminatorio. Bien se sabe que en realidad no tenemos estatus legal, pero sí tenemos presencia legal. Siguen ignorando el significando de ambas palabras”, acotó.

Estados Unidos y México firmaron este martes un acuerdo para agilizar los procesos de repatriación de ciudadanos mexicanos en distintos puntos de la extensa frontera común, que incluye medidas de protección para menores, informó el Departamento de Seguridad Interior (DHS).

Reunidos en El Paso, Texas, funcionarios de ambos países concluyeron un año de negociaciones para "revisar y simplificar los tiempos y lugares para la repatriación a lo largo de la frontera de ciudadanos mexicanos", indicó el DHS en un comunicado.

Los nueve acuerdos –por igual número de pasos fronterizos— establecen medidas especiales para el trato con "poblaciones vulnerables" como menores que cruzan la frontera sin sus representantes o personas con problemas médicos.

"DHS está comprometido a ser corresponsables en asuntos relacionados a la repatriación y espera estrechar la cooperación con México", dijo el secretario adjunto de asuntos internacionales de DHS, Alan Bersin, citado en la nota.

En la frontera común de más de 3,000 kilómetros, existen puntos fronterizos en Brownsville, Del Rio, El Paso, Laredo, McAllen, Nogales, Presidio, San Diego y Yuma.

En 2015, las autoridades fronterizas estadounidenses detuvieron a 188,122 mexicanos, un 18% menos que en el año anterior, según la Patrulla Fronteriza.

Además, el flujo neto de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos es negativo. Según el instituto PEW Research, entre 2009 y 2014 aproximadamente un millón de mexicanos y sus familias regresaron a su país, mientras que en el mismo periodo unos 870,000 mexicanos emigraron a Estados Unidos.

A diferencia de otras nacionalidades, los menores de edad de origen mexicano son enviados inmediatamente a su país, lo que dificulta que puedan presentar solicitudes de asilo.

Fuente: AFP 

“La reforma migratoria estará entre las primeras prioridades legislativas de mi gobierno”, dijo Clinton ante la presión del periodista José Díaz Balart, de Telemundo.

Su contrincante demócrata Bernie Sanders ha hecho promesas similares en el pasado y este jueves reafirmó que uno de sus principales objetivos es “sacar de las sombras a 11 millones de indocumentados” y hacer todo lo posible por “unir a las familias, no separarlas”.  Sanders también indicó que sólo los indocumentados con delitos serían deportados durante un gobierno suyo.

“Mi criterio sería: ¿Quién ha cometido un delito y quien no?”, dijo Sanders.

Pero las leyes actuales son más complicadas que eso.

Durante el evento una mujer cubano americana, Aurora Aguilar, se levantó y preguntó a Sanders –quien era entrevistado en ese momento- qué haría para cambiar las leyes que la han separado a ella y sus dos hijas de su esposo desde hace 6 años.

Aguilar es ciudadana estadounidense y su esposo es mexicano. Cuando ella intentó patrocinar su residencia hace 6 años y el salió a entrevistarse en el consulado estadounidense en Ciudad Juárez, no lo dejaron entrar de nuevo al país aplicándole la llamada “prohibición de 10 años” (10 year bar).

Sanders le dijo a Aguilar que “lo que usted describe no es aceptable y no debería ocurrir”, y reiteró su intención de empujar una reforma migratoria amplia.

Cuando un rato después la precandidata Hillary Clinton salió al escenario, ella misma buscó a la mujer que le había hecho la pregunta a Sanders y se comprometió allí mismo a “eliminar las prohibiciones de 3 y 10 años”.

Entrevistada a la salida del foro, Aurora Aguilar dijo a La Opinión dijo que se emocionó cuando Clinton le dijo eso pero que “no me atrevo a alegrarme demasiado, porque ya he tenido fe anteriormente y no ha pasado nada”, aunque dijo ser partidaria de la precandidata. “Cuando ella habla, se siente que es la jefa y que tiene la agresividad necesaria”.

Irónicamente, estas cláusulas de la ley de inmigración fueron añadidas en 1996 por la ley de reforma de inmigración aprobada por el congreso republicano y firmada por el esposo de Clinton, el expresidente Bill Clinton.

FORO CON SABOR LATINO

Más que nunca antes en el proceso de las primarias presidenciales, el foro televisado esta noche desde un moderno edificio en un suburbio de Las Vegas con los dos precandidatos presidenciales demócratas incluyó preguntas en español e inglés y tocó temas de interés para las diversas comunidades de Nevada, particularmente la comunidad inmigrante.

Los dos candidatos fueron entrevistados por separado, y cada uno de ellos respondió preguntas del público y de dos periodistas, incluyendo José Díaz Balart de Telemundo, quien intercambió el uso del español y el inglés durante las dos horas del evento.

Nevada es el tercer estado en tener votaciones primarias –que para los demócratas son este sábado 20 y para los republicanos son el martes 23- pero es el primero de los estados que tiene una población diversa: los latinos son el 28% de la población y el 17% de los adultos latinos ciudadanos en edad de votar.

“NEVADA estuvo antes que Nevada”, dijo José Díaz Balart, un periodista de origen cubano americano, bromeando con la pronunciación del nombre del estado en español, y cómo lo pronuncian los angloparlantes.

Tanto Hillary Clinton como Bernie Sanders enfrentaron preguntas sobre diversos temas, incluyendo educación, salud, veteranos, salario mínimo, abuso policial y diversos aspectos de inmigración.

Con información de La Opinión

ATLANTA, Georgia.-

Varios centroamericanos fueron detenidos durante  redadas migratorias ocurridas el sábado 6 de febrero. El cónsul general de Guatemala en Atlanta, Licenciado Víctor Ramírez, confirmó al Periódico La Visión que cinco guatemaltecos fueron capturados en sus viviendas por agentes del  Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE.  Los cinco guatemaltecos tenían procesos con inmigración y ellos

son: Virginia Isabella Pérez Méndez, Eusebio Méndez  Vásquez, José Augusto Hernández Vásquez, Rolando José  Chamorro Vásquez y Abner Noel Salazar De La Paz.

“Se trata de guatemaltecos adultos”, dijo el cónsul. “Nuestra labor  es apoyarlos y brindarles asesoría en los difíciles momentos que atraviesan al ser detenidos  por las autoridades”, agregó. Los centroamericanos, a diferencia de los detenidos en la redada del 2 de enero, fueron enviados a reclusorios migratorios de  Georgia, algunos fueron transferidos al Centro de Detención del Condado de Irwin y otros al Centro de Detención de Stewart en Lumpkin, Georgia.  En el primer operativo migratorio del año, los detenidos fueron transferidos a unidades familiares  en Dilley  y McCaully, Texas, por haber menores de edad involucrados en las detenciones.

IBA AL TRABAJO CUANDO LA DETUVIERON

Saturnino Pérez, padre de Virginia Isabella Pérez, declaró afligido  en las afueras de su apartamento que su hija iba caminando cuando fue detenida por los federales.  “Eran como las 10 a.m. cuando llegaron los policías y no sé qué pasó porqué se la llevaron”, dijo llorando. Los agentes de ICE estaban en Heights Apartments en Chamblee, buscando a otros personas con procesos migratorios,  cuando vieron a Virginia Isabella –quien se dirigía a su trabajo- le tomaron las huellas digitales y se dieron cuenta que no había asistido a comparecer en las cortes migratorias en las fechas asignadas por las autoridades, explicó el cónsul Ramírez a quien la familia le notificó el caso.   Isabella ingresó hace ocho meses a

Estados Unidos cuando tenía  17 años y era menor de edad. Su detención fue por “desacato” a la autoridad. El Consulado General de Guatemala no cuenta con un  departamento de asesoría legal pero se comunica con organizaciones pro derechos humanos para apoyar con recursos legales a los capturados, si es que no tienen abogado. El licenciado Ramírez dijo que como consulado “no están

obligados a emitir el salvoconducto de viaje rápidamente” y esto  retrasa el proceso de deportación, dando tiempo a que las familias busquen un amparo migratorio ante una corte migratoria.

El guatemalteco José Augusto Hernández Vásquez –ahora detenido en Irwin- tenía DUI (Driver Under the Influence)

OTROS  AFECTADOS

Maria Fernanda Rivera, cónsul de Honduras en Atlanta, refirió  que ICE no había notificado algún arresto de hondureños. “Solo  somos notificados cuando un connacional lo pide o algún familiar lo solicita. Nos enteramos al momento de hacer la entrevista para hacer el salvoconducto y el hondureño regresa al país]”, dijo. En las redadas del 2 de enero 19 hondureños fueron detenidos en Georgia y 7 en Carolina del Norte. Casi todos han sido expulsados, según la titular consular.  Los viernes en la mañana  el Consulado de Honduras ofrece asesoría legal a sus  connacionales. Línea de ayuda: 404-410-3552. 

Claudia Valenzuela, cónsul general de El Salvador en Atlanta, dijo que su consulado no había sido notificado de algún connacional detenido en este segundo operativo.  La línea de emergencia para detenciones  de grupos familires de  El Salvador es: 678-557-0482.

Por Irene Díaz-Bazán 

La oleada de niños migrantes indocumentados en la frontera sur de Estados Unidos no se detiene. La Patrulla Fronteriza reportó que en los primeros cuatro meses del año fiscal 2016 arrestó a 20,164 niños sin autorización para ingresar al país, la mayoría de ellos procedentes del Triángulo Norte de Centroamérica.

Durante el mismo período en el año fiscal 2015 el número de detenciones fue de 39,399.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) dijo que “como hemos destacado en los últimos meses”, junto con el Departamento de Salud y Recursos Humanos (HHS, por su sigla en inglés) “hemos notado un aumento en el número de niños no y las unidades familiares detenidos a lo largo de la frontera suroeste”.

Agregó que la Administración “ha seguido de cerca estas tendencias actuales”.

El número de unidades familias detenidas en la frontera en el mismo período fue de 23,702, frente a los 38,639 arrestados durante el año fiscal 2015.

El reporte detalla que la mayoría de las detenciones se llevaron a cabo en los sectores Big Bend, Yuma, El Paso, Río Grande y El Centro. Los arrestos han aumentado en un 102% en el cuatrimestre en toda el área del suroeste.

El Triángulo Norte lo comprenden El Salvador, Guatemala, Honduras y México.

El DHS dijo que de los 20,164 migrantes detenidos por la Patrulla entre el 1 de octubre del 2015 y el 31 de enero de 2016, la mayoría son originarios de Guatemala (7,520), seguidos por El Salvador (5,766), México (3,726) y Honduras (3,152).

CLIMA DE NERVIOS

Durante el año fiscal 2014 la Patrulla Fronteriza detuvo a 68,541 niños migrantes en la frontera sur cuando intentaban ingresar indocumentados al país. En el 2015 la cifra bajó en un 42%, pero los arrestos llevados a cabo en los primeros cuatro meses del año fiscal en curso tienen a la Casa Blanca con los nervios de punta.

En enero, la directora de política interna de la Casa Blanca, Cecilia Muñoz, dijo al programa Despierta América de la cadena Univision que el DHS seguirá deteniendo a migrantes centroamericanos que entraron al país después del 1 de enero de 2014, no tienen causa de asilo y recibieron una orden final de deportación.

La oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) inició el primer fin de semana de 2016 redadas para detener a este grupo de indocumentados que están incluidos en la lista de prioridades de deportación dada a conocer por el jefe de la seguridad nacional de Estados Unidos, Jeh Johnson, el 20 de noviembre de 2014.

Un informe del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de Syracurse University, publicado a mediados de enero, sin embargo, reveló que las cortes de inmigración han emitido 18,607 órdenes de deportación a niños y mujeres migrantes centroamericanos en los últimos 18 meses. Y que el 86% de los casos no tuvo representación legal.

El Departamento de Justicia dijo a Univision Noticias que “es importante resaltar que sólo un pequeño número de aquellos a quien se le ordenó la expulsión (orden de deportación) le indicó al juzgado de inmigración que estaba peticionando asilo”.

MAR DE PREOCUPACIONES

Tras las primeras redadas de enero, desarrolladas en los estados de Carolina del Norte, Georgia y Texas, fueron arrestados 121 migrantes.

La Asociación Americana de Abogados de inmigración (AILA, por su sigla en inglés), reiteró sus preocupaciones y dijo que la prioridad de ICE “son individuos con orden de deportación”, y que las preocupaciones son varias:

• Sabemos que bajo órdenes de Obama todos estos casos se están tramitando con rapidez, los están apurando,
• Sabemos que las cortes de inmigración operan con recursos bajos, no tienen personal ni presupuesto suficiente para mantener estos casos o tratarlos de manera cuidadosa,
• Vamos a ver errores. Las personas no tienen una persona, un abogado que los representante, no tienen los recursos y no conocen el sistema. La mezcla de todo esto, los resultados que estamos viendo, son la emisión de órdenes de deportación. Pero no conocemos los números y el DHS no nos responde,
• Nos llama la atención que hemos denunciado que las cortes de inmigración son lentas en exceso pero esta vez están trabajando aceleradamente. Están apurando los casos de los migrantes para mandar un mensaje a Centroamérica y evitar una nueva oleada, como la del 2014.

DEPORTACIONES “HUMANAS”

La semana pasada el vicepresidente Joe Biden, durante una reunión a puertas cerradas con demócratas de la Cámara de Representantes, dijo que las deportaciones se hacen de la forma “más humana posible”, postura que desató la ira en la comunidad inmigrante.

Organizaciones y activistas urgieron al gobierno de Obama que frene las deportaciones y otorgue un Estado de Protección Temporal (TPS, por su sigla en inglés) a los migrantes que piden asilo en Estados Unidos.

Durante el año fiscal 2015 ICE deportó a 235,651 indocumentados y de ellos 41.1% no tenía antecedentes criminales, porcentaje que confirmó a Univision Noticias ICE.

La directora de política interna de la Casa Blanca dijo en enero que para el gobierno existían dos prioridades, “los (inmigrantes indocumentados) que tienen antecedentes (criminales) y los que han cruzado la frontera recientemente” (no tienen razón de asilo y recibieron una orden de deportación).

OLEADA PERMANENTE

En julio de 2015 Univision Noticias reportó que las causas que generaron la crisis de niños migrantes en la frontera sur de Estados Unidos en el 2014 “no han desaparecido”.

Investigadores advirtieron que los niveles de violencia y pobreza en Centroamérica (Guatemala, El Salvador y Honduras) y México eran mayores que los registrados el año anterior, y que si bien las cifras del flujo hacia el norte disminuyeron, el problema sigue latente.

“La gente, los adultos y las familias, siguen huyendo por las mismas razones: la inseguridad y la violencia que incluye el abuso doméstico, la pobreza extrema y la reunificación familiar”, dijo a Univision Noticias la investigadora Elizabeth Kennedy, profesora de la Universidad Estatal de San Diego y de la Universidad de California en Santa Bárbara.

¿Y los que han sido deportados? Kennedy dice que muchos “están regresando”, que la mayoría “lo intenta de nuevo y lo intentarán otra vez. Hay varias razones: familia, han pagado mucho por tres chances, la violencia, el miedo y los altos índices de desempleo. Por eso persisten”.

Kennedy advierte que las condiciones de vida en Guatemala, El Salvador y Honduras no son las mismas que en el 2014, “han empeorado”, y que esa situación “genera un mayor flujo de migrantes” hacia Estados Unidos.

ATLANTA, Georgia.-

Un grupo de inmigración de Atlanta pagó más de $ 25.000 dólares para sacar de la cárcel a más de una docena de manifestantes estudiantiles.

Los manifestantes protagonizaron sentadas en la Universidad de Georgia y la Universidad Estatal de Georgia. Estaban molestos porque la Corte Suprema de Georgia dictaminó que los inmigrantes indocumentados no pueden pagar la matrícula estatal en las universidades públicas del estado.

"Veo todos los días lo que mis padres pasan, el temor de que han de conducir un auto y no tienen los mismos derechos que todos los demás, y sabiendo que ellos han sacrificado todo por mí y mi hermano para tener una educación, pero no poder lograrlo en el estado de Georgia, es muy, muy frustrante ", dijo la estudiante indocumentada Jacqueline Delgadillo a CBS46. Delgadillo agregó que está obligada a obtener su educación superior en una escuela no acreditada llamada Universidad de la Libertad (Freedom University).

"Nos vamos el domingo sólo para aprender, porque queremos aprender, estén acreditados o no, queremos seguir aprendiendo, necesitamos clases de nivel universitario", dijo Delgadillo.

Freedom University es una universidad subterránea, no hay graduación y los estudiantes se reúnen los fines de semana.

"La mayoría de los estudiantes indocumentados tienen de 2 a 3 puestos de trabajo, y tienen un montón de responsabilidades y porque sus padres tienen de 2 a 3 puestos de trabajo, tienen que cuidar a sus hermanos, o tienen que cuidar de sí mismos, así que es muy difícil adaptarse a un horario de clase normal en ese estilo de vida. Queremos ir a la universidad, tener educación superior en Georgia porque aquí es donde crecimos y queremos contribuir a nuestro estado, pero, por desgracia, no somos capaces de hacer eso ", dijo.

Los abogados tienen previsto volver a presentar el caso del Tribunal Supremo de Georgia con diferentes acusados

Cinco inmigrantes mexicanos fueron hallados muertos en el sótano de una casa, luego de que el lugar se incendió el domingo, en Novi, comunidad al noroeste de Detroit, Michigan, confirmó el cónsul de México, Juan Manuel Solana Morales.

El cónsul en Detroit, precisó que los inmigrantes de entre 20 y 25 años de edad eran originarios de los estados mexicanos de Zacatecas, Chiapas, Oaxaca y Jalisco y trabajaban todos en un restaurante de comida china en Novi.

Solana Morales dijo que familiares de algunas de las víctimas, que viven en la zona ayudarán a las autoridades con la identificación de los cuerpos. Indicó que el consulado solicitó a las autoridades en Novi una investigación del incidente y de las condiciones en las que vivían los inmigrantes en el sótano de la casa.

David Molloy, director de seguridad pública y jefe de la policía de Novi, dijo que se sospecha que el incendio fue causado por descuido al fumar sobre un colchón. Molloy señaló que se cree que habría sido difícil para las víctimas escapar del sótano, ya que sólo contaba con ventanas de bloques de vidrio y sin ventilación. “Las llamas debieron haberse esparcido rápidamente, provocando emanaciones de los productos químicos y monóxido de carbono, sobre todo en un área cerrada como esa”, comentó Molloy.

 La Oficina del Médico Forense del Condado de Oakland, dictaminó este lunes la muerte de los cinco inmigrantes como “accidental” luego que los resultados de las autopsias encontraron que las víctimas murieron por inhalación de humo y hollín, y uno de ellos sufrió quemaduras. Las cinco víctimas trabajaban en el restaurante de comida china Kim’s Garden, ubicado en una plaza comercial a unos tres kilómetros al norte del lugar en que murieron.

 Solana Morales dijo que se cree que el propietario del restaurante es también el dueño de la vivienda donde murieron los inmigrantes. Las autoridades están tratando de averiguar si hay alguna relación entre la propiedad de la casa y la gestión del restaurante. “Hemos pedido que se investiguen las condiciones en las que vivían”, informó el cónsul, aunque indicó que no parece ser un caso de trata de personas, dado que varias de las víctimas tenían familiares en la zona lo que disminuye las posibilidades de que pudieran haber sido víctimas de ese delito.

 El diplomático mexicano informó que la casa donde ocurrió el incendio tenía un sótano terminado, como se les conoce a los subterráneos habilitados para ser ocupados, como parte de la vivienda. Solana Morales añadió que el consulado se esta coordinando con las autoridades locales para seguir las investigaciones y para brindar apoyo a las familias de las víctimas con el posible traslado de los cuerpos a México.

Novi, es una progresista ciudad de unos 57 mil habitantes ubicada a unos 45 kilómetros al noroeste de Detroit.

Con información de ADNSURESTE.INFO