Feb 23, 2016 Last Updated 7:52 PM, Feb 23, 2016

Lea También...

  • Uno de ellos comió sándwiches, mientras el otro caviar

    Hilda García —la funcionaria de la Secretaría de la Función Pública (SFP) que cenó champán, caviar y salmón ahumado en el restaurante Harrods, durante su estancia en Londres, Inglaterra— renunció en agosto de 2015 “por así convenir a sus intereses”, confirmó la dependencia a Animal Político.

    “La persona que habló de haber consumido caviar y champán ya no está en la Secretaría de la Función Pública”, dijo el titular de la SFP, Virgilio Andrade; sin embargo el secretario no precisó cómo ocurrió la salida de la ahora exfuncionaria.

    De acuerdo con la dependencia, Hilda García regresó de Londres en febrero de 2015 y fue siete meses después, en agosto de ese mismo año, que ella presentó su renuncia.

    La Secretaría de la Función Pública indicó que los otros tres empleados —Alejandro Bonilla, Jorge Pulido y Jaime Cerdio— continúan trabajando en la institución.

    Horas antes, Andrade había indicado que el caso de Hilda García debe servir como lección “para que todos los funcionarios públicos, especialmente de la Secretaría, se comporten con absoluta austeridad y también sin ostentaciones, con independencia de los límites que se establezcan en los viáticos”.

    Andrade explicó que el gasto de viáticos que hicieron esos funcionarios ya está a revisión y adelantó que tendrán que devolver lo que gastaron sin justificación. “Es norma fundamental que aquellos gastos indebidos sean devueltos, y por supuesto los que tengan que ver con bebidas alcohólicas serán devueltos, sin lugar a dudas”, indicó.

    Un reportaje publicado el pasado 22 de febrero por la agencia de noticias Reuters indica que empleados de la SFP gastaron en cenas y comidas lujosas sin que tener que comprobar en qué se ocuparon los viáticos, ya que sólo se les pide entregar los boletos de avión y recibos de hoteles.

    De acuerdo con el reportaje, Hilda García disfrutó de una cena con champán, caviar y salmón ahumado en la parte superior del restaurante Harrods, durante su estancia en Londres, Inglaterra, mientras que Alejandro Bonilla, otro empleado de la SFP, “disfrutó tanto de los calamares en su hotel en Kona que se comió tres rondas en 24 horas”, durante su viaje a Hawái.

    Otro de los casos citados por la agencia es el de Jorge Pulido, quien viajó a Kuala Lumpur y gastó más dinero en “los taxis y comidas durante una escala en Frankfurt, que lo que lo dispuso en sus seis días estancia en el hotel en Malasia”.

    “Jaime Cerdio era más austero. En un viaje a Washington, sobrevivió con sándwiches y refrescos de 10 dólares, que compró en un Safeway (tienda de autoservicio), y pagó casi un tercio de su total de dinero asignado para diario, por lo que repuso a las arcas del gobierno más de mil dólares”, dice Reuters.

    El reportaje indica que la SFP, dependencia encargada de supervisar y rendir cuentas en el gobierno, “admite que tiene poca idea de cómo sus propios empleados gastan el dinero público en el extranjero” y agrega que sólo tiene registros en papel de los gastos de viaje.

    Fuente: Animal político

  • Nuevo video revela más sobre motín en Topo Chico

    Un nuevo video grabado por las cámaras de seguridad del Penal de Topo Chico muestra el movimiento irregular de algunos presos en el área de canchas y en el patio del reclusorio previo al enfrentamiento del pasado 11 de febrero que dejó un saldo 49 muertos.

    En la grabación con duración de más de una hora que no cuenta con audio y que fue difundida a través de redes sociales se observa cómo la actividad en el área ampliada del penal, las canchas de fútbol y el patio principal transcurre de manera normal hasta que alrededor de las 23:30 horas del miércoles 10 de febrero un grupo numeroso de reos se dirige a uno de los edificios de la prisión y pasa en frente de una caseta de vigilancia sin que ninguno de los custodios les diga nada.

    Al percatarse del movimiento irregular que se registraba en las instalaciones del penal, las cámaras de seguridad enfocaron a un grupo de reos que se encontraba en uno de los patios y grabaron el momento en el que comienza a reunir colchones en el interior de uno de los edificios y les prenden fuego.

    Conforme transcurren los minutos cada vez más reos salen a los patios y se unen a la trifulca, por este motivo tres presuntos custodios cierran las puertas de una caseta de vigilancia para tratar de resguardarse.

    Minutos después las cámaras de vigilancia enfocan cerca de la cancha de fútbol a un grupo de reos que patea y golpea con palos y tubos a un hombre que se encuentra tirado en el suelo hasta provocarle la muerte.

    En tanto, a las 23:51 otra cámara capta la salida de más reos al patio quienes reúnen colchones y diversos objetos a un costado de uno de los edificios para prenderles fuego con el objetivo de formar una barricada e impedir el paso de un grupo rival, lo que provocó que los presos comenzaran a lanzarse objetos.

    Puedes ver el video aquí

    El enfrentamiento se extiende por varios minutos y se observa cómo varios reos encienden un par de hogueras para impedir el paso del grupo rival, sin embargo con el transcurso del tiempo algunos presos logran cursar por la barricada y se dispersan por el patio.

    En el lado izquierdo de la pantalla se aprecia cómo empieza a salir humo de uno de los edificios hasta que finalmente es consumido por completo por las llamas. El video concluye a las 12:28 del 11 de febrero.

    El Gobierno de Nuevo León informó que el enfrentamiento en el penal de Topo Chico dejó un saldo de 49 reos muertos y fue provocado por el control del penal entre miembros de Los Zetas.

    Fuente: Sin Embargo

  • No le consta que ‘El Chapo’ sea narco

    Ella entra al restaurante con un elegante vestido negro sin mangas, una blusa rosa y con una mascada blanca en su cuello. Su bolsa es Prada. Y si trajera guardaespaldas, muy probablemente estarían afuera esperando discretamente.

    Como esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el notorio líder del cartel de Sinaloa,  Emma Coronel Aispuro se ve ansiosa de no llamar demasiado la atención, mientras se dirige a un salón privado dentro del concurrido restaurante, un popular lugar de mariscos en las orillas del rio Tamazula. Ella sonríe suavemente y habla con tranquilidad.

    “No tengo experiencia alguna en este tipo de cosas”, dice.

    La ex reina de belleza de 26 años de edad, nunca ha hablado públicamente acerca de sus ocho años de matrimonio con el hombre que ha encabezado una de las organizaciones criminales más violentas del mundo, responsable de la mayoría de la marihuana, metanfetaminas y asesinatos que se producen en México.

    Ahora dice, quiere salir públicamente y dar este mensaje urgente: La vida de su esposo está en peligro. Ella teme que no va a sobrevivir a su encierro en la cárcel de “El Altiplano”, la prisión donde ha estado en confinamiento solitario desde el 8 de enero, cuando las autoridades mexicanas lo capturaron en la ciudad de Los  Mochis, Sinaloa, casi seis meses después de su segunda fuga de una cárcel de alta seguridad mexicana.

    “Ellos quieren hacerle pagar por haberse fugado. Ellos han dicho que no lo están castigando por eso, pero sus guardias están ahí, todo el día, mirándolo”, dice Coronel. “Los guardias están ahí, todo el día, haciendo acto de presencia. No lo dejan ni siquiera dormir, no tiene privacidad, ni siquiera para ir al baño”.

    Las increíbles fugas de Guzmán, la más reciente a través de un túnel de más de un kilometro de longitud que se encontraba oculto en la regadera de su celda, ha sido motivo de escarnio para las autoridades mexicanas, las que parecen determinadas a evitar que se evada por tercera ocasión. Desde su último encarcelamiento, su esposa ha tenido permiso de verlo tan solo por 15 minutos. Ella asegura que su esposo “está siendo torturado lentamente” y que está sufriendo de una peligrosamente elevada presión arterial.

    “TEMO POR SU VIDA”, DIJO.

    Guzmán, de 58 años, encara al menos media docena de delitos en los Estados Unidos. Se le acusa de encabezar una organización criminal que ha introducido a Estados Unidos y a numerosos países del mundo, 1.8 millones de libras de cocaína entre el 2003 y el 2014. De acuerdo a la fiscalía federal sus sicarios han llevado a cabo cientos de asesinatos, asaltos, secuestros y actos de tortura durante ese periodo.

    Ese no es “El Chapo” que Coronel dice conocer. Ella describe a su esposo como un hombre de familia, amoroso, a pesar de haber estado encarcelado la mayor parte de sus ocho años de matrimonio. Ella asegura que conoce muy pocos detalles de sus asuntos personales.

    “El es como cualquier otro hombre, y por supuesto, no es ni violento ni rudo”, asegura Coronel, quien insiste en que nunca ha visto a su esposo actuar violentamente o utilizando drogas. “Nunca lo escuché diciendo una mala palabra. Nunca lo he visto exaltarse por algo o enojarse con alguien”.

    SU ESPOSO, AFIRMA, LE DICE “MI REINA”.

    Aunque “El Chapo” se ha convertido en una de las figuras más reconocidas del mundo, su esposa ha permanecido en el anonimato. Su nombre salió a la luz pública en septiembre del 2007, cuando la revista Proceso, publicó un artículo acerca de cómo una adolescente, al cumplir 18 años, se había casado con “El Chapo”, luego de ganar un concurso local de belleza.

    Cuatro años después, Los Ángeles Times reportó que Coronel, quien nació en San Francisco y tiene ciudadanía americana, había dado a luz a unas gemelas en Lancaster, en las afueras de Los Ángeles.

    Coronel es la tercera esposa de Joaquín El Chapo Guzmán. Su hijo mayor tiene 32 años de edad. Y sus hijas se encuentran entre los 19 hijos que se dice ha procreado el capo. Ella asegura que todos los rumores de que El Chapo abusa de las mujeres, son falsos.

    “El sería incapaz de tocar a una mujer con malas intenciones, de obligarla a hacer algo que ella no quiera”, dice Coronel, mientras habla pausadamente, casi con monotonía, al tiempo que describe la vida con él, la cual dio inicio en una comunidad rural del estado de Durango, donde vivió lo que podría ser una historia de amor, intriga y miedo –miedo por el hecho de que su esposo constantemente tenía que salir huyendo, miedo por su familia, por los problemas legales internacionales que encara en Estados Unidos.

    “HA SIDO UNA VIDA, DICE, SIEMPRE EN EL OJO DE LA TORMENTA”.

    Pero asegura que ha aceptado el hecho de que no tiene poder para cambiar las cosas. “El hubiera no existe”, dice. Si su esposo es extraditado a Estados Unidos y enfrenta un juicio en este país, donde probablemente no podrá escapar nuevamente, ella estará presente, asegura.

    “Lo voy a seguir a cualquier sitio. Lo amo. El es el padre de mis hijos”.

    Como muchas otras historias de amor, la suya empezó en un baile en La Angostura, uno de los muchos ranchos del poblado de Canelas, Durango, ubicado en el llamado Triángulo Dorado de México, en plena Sierra Madre occidental, una zona en la que los cultivos de marihuana y amapola dominan la vida agrícola de esta región controlada por el Cartel de Sinaloa.

    “El estaba bailando con otra muchacha. Y yo estaba bailando con mi novio – en ese tiempo tenia novio- y entonces nos cruzamos en el centro de la pista de baile. El me sonrió con toda galanura. Un poco después una persona me dijo que ‘el hombre que me había sonreído quería bailar conmigo’, y yo dije sí, porque en los ranchos, aunque tengas novio, uno baila con cualquier persona que te pida bailar con él, y yo dije, claro que si’”.

    El encuentro fue breve, dijo Coronel, y no volvió a ver a Guzmán hasta varios meses después. “Amor a primera vista no fue”,  asegura.

    Coronel nació el 2 de julio de 1989 en San Francisco, donde su mama, Blanca Estela Aispuro se encontraba visitando a unos familiares. Su mamá era ama de casa y su papá, un campesino que se dedicaba a la siembra de frijol y maíz. Cuando tenía 11 años de edad, sus padres la enviaron a California, pero después de algunos años, regresó a casa, ya que extrañaba la vida en el campo y a su familia.

    Meses después de su primer encuentro con Guzmán, decidió entrar al concurso anual de belleza de la Feria del Café y la Guayaba en Canelas, Durango. Ella comenta orgullosa que ganó  por los votos que obtuvo esa noche y no, como la prensa mexicana lo ha dicho, porque El Chapo hubiera dado dinero para que ella resultara ganadora.

    Al mismo tiempo, Guzmán se encontraba en su acostumbrado papel de fugitivo. En enero del 2001, se había fugado de la prisión de alta seguridad de Puente Grande, Jalisco. A pesar de encontrarse fugitivo, El Chapo hizo numerosas visitas a la casa de Coronel, algunas veces durante las fiestas locales. Coronel asegura que nunca le dio regalos ostentosos.

    “Podría decir que lo que me enamoró de él fue su forma de hablar, la forma de tratarme, la forma en que nos empezamos a tratar, primero llegó la amistad y después todo lo demás”, dice Coronel, mientras se sonroja un poco por sus recuerdos. “El tiende a ganarse a la gente por su forma de ser, por la forma en que trata a la gente en general”.

    Un sacerdote en Canelas casó a la pareja en la casa de la familia el 2 de julio del 2007, cuando ella estaba cumpliendo 18 años. Ella vistió un vestido blanco, y parecía una princesa. Hubo algunos cuantos invitados entre familiares cercanos y amistades. No hubo ningún invitado de parte del novio. Sus padres habían tratado de evitar la boda”, dice Coronel.

    Durante años se informó que la boda no había sido sólo una unión entre un poderoso hombre de 50 años de edad y una adolescente que se había enamorado de él, sino de dos facciones influyentes de la compleja jerarquía de producción de drogas de Sinaloa. Ignacio ‘Nacho’ Coronel Villareal, un miembro de alto rango del cártel de Sinaloa que murió en un tiroteo con las autoridades en 2010, era frecuentemente identificado como el tío de Emma Coronel (algo que nunca fue oficialmente declarado por el gobierno mexicano, y Coronel insiste en que no es cierto).

    En 2013, el Departamento del Tesoro de los EE.UU. identificó al padre de Emma Coronel, Inés Coronel Barreras, un importante traficante de drogas –y uno de los principales lugartenientes de Guzmán- bajo la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros, lo cual permitió al país bloquear sus activos. Coronel Barreras, de 48 años, y su hijo, Inés Omar Coronel Aispuro, fueron detenidos por tráfico de drogas en 2013, en base a alegatos de que Coronel Barreras –popularmente conocido en el cártel como ‘El suegro’- coordinaba envíos de drogas desde México hacia Arizona para el cártel de Sinaloa.

    Emma Coronel ha dicho que, tanto su padre como su hermano son inocentes de los cargos, que se creen fueron un intento del gobierno para tomar el control de los activos de la familia. Su hermano menor, Edgar, fue arrestado en agosto pasado por haber ayudado a Guzmán a escapar de prisión el mes anterior.

    Coronel sostiene que su vida ha transcurrido entre observar y esperar.

    Una vez casados, la mujer se trasladó a Culiacán, base de operaciones de Guzmán; terminó la escuela secundaria e ingresó a la universidad para estudiar periodismo. Vio a su esposo fugitivo sólo esporádicamente; a veces era cada fin de semana, otras debía esperar meses antes de ser convocada para un encuentro.

    Aunque la revista Forbes nombró a su esposo como uno de los hombres más ricos del mundo, Coronel afirma que nunca llevó una vida de opulencia y que su marido descreía de esta lista, a menudo preguntándose: “Uno debe preguntarle a la revista: ‘¿Dónde está todo este dinero? ¿Ustedes saben? Porque yo no sé dónde está’”.

    Del mismo modo, Coronel dice que nunca vio a su marido con drogas o armas. “Me fui cuando él ya se encontraba en un lugar establecido y muy tranquilo”, recuerda Coronel.

    Ella comenzó a ver con otros ojos esa inusual dinámica familiar en agosto de 2011, cuando nacieron sus gemelas, en un hospital en Lancaster. “Cuando uno tiene hijos, la forma de pensar y de ver la vida cambia”, explica. “Para mí, fue entonces cuando empecé a pensar acerca de la situación, de que todo era un poco complicado”.

    Emma comenzó a preguntarse si sus hijas, ahora de cuatro años de edad, pasarían sus vidas pagando el precio de todo lo que había sucedido. “Me apena profundamente pensar eso en esos momentos en los que no pueden ver a su padre; pensar que podrían ser juzgadas cuando sean mayores, que alguien podría señalarlas por hechos de los que ellas no tienen idea”.

    En cuanto a su esposo, Coronel afirma que nunca le ha visto temeroso o agitado, ni siquiera en momentos de gran tensión. “Él no muestra en ningún momento que está preocupado por algo”, dice la mujer, quien describió a su marido como “muy inteligente” pese a carecer de educación formal. Lo que sí le molesta a él, dijo, fue su creciente estatus de ‘narco-leyenda’ y su imposibilidad de contar su propia historia.

    Guzmán había deseado por mucho tiempo colaborar en una película acerca de su vida, en parte para contrarrestar lo que él entendía como falsedades y sensacionalismo. “Para poner las cosas exactamente como son, y mostrar todo lo que ha ocurrido hasta ahora, contado por él”, explica.

    La actriz mexicana Kate del Castillo, conocida por su papel como capo femenina de la droga en una popular telenovela, exploraba la posibilidad de realizar el film luego de que Guzmán, un admirador, se contactara con ella. Fue Del Castillo quien se asoció con Sean Penn, el actor y director de Hollywood, para realizar una visita clandestina a Guzmán el año último, mientras el narcotraficante estaba aún desaparecido. Penn escribió un colorido artículo para la revista Rolling Stone acerca de este encuentro. Lo que despertó la ira de Coronel –y la de su esposo, según cree- es un video publicado con este artículo, en el cual Guzmán, sentado frente a una valla en un entorno campestre, reconoce que ha trabajado en el tráfico de drogas desde sus 15 años de edad, atraído a ello por la gran pobreza de las zonas rurales de montaña.

    Coronel afirmó que publicar ese video, cuyos derechos fueron cedidos no por Penn sino por la compañía productora de Del Castillo, fue “una traición”. Su marido, afirmó, creyó que el material sería utilizado únicamente como información de base para el artículo escrito.

    El abogado de Del Castillo, el abogado Harland Braun, de Los Ángeles, afirmó que el capo de la droga había entendido claramente que la actriz estaba allí para hablar de una película, un proyecto en el cual todavía está involucrada: “Él admite [en el video] ser un narcotraficante. Y el hecho de estar en el negocio de la droga, ¿es eso lo que lo avergüenza? El objetivo mismo de la película es que él está en el negocio de la droga. Lo que dice ahora no tiene ningún sentido”, expresó.

    Además, había un afectuoso intercambio de mensajes entre su esposo y Del Castillo, que se filtró en la publicación mexicana Milenio luego del arresto de Guzmán. “Eres tan hermosa, amiga mía, en todo sentido”, decía ‘El Chapo’ a la actriz en uno de ellos. “Te cuidaré más que a mis propios ojos”.

    Coronel afirmó que ese intercambio de mensajes no le resultó problemático. “Creo que era la primera vez que se veían..

    Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, uno de los mayores capos de la droga mundiales, ganó ese estatus durante los más de diez años que transcurrió prófugo de la justicia, evadiendo a las autoridades gracias a su habilidad para construir túneles secretos en sus muchos escondites de montaña, casas urbanas seguras y apartamentos costeros, así como su habilidad para sobornar, persuadir y matar.

    El final de su temprana vida juntos comenzó en febrero de 2014, cuando fue súbitamente llevada al encuentro de su marido en la Torre Miramar, en el puerto de Mazatlán, Sinaloa.

    Era temprano en la mañana del 22 de febrero cuando las autoridades llegaron. “A las 6 de la mañana oímos unos ruidos, como si estuvieran golpeando la puerta”, recuerda Coronel. Hombres armados ingresaron en el cuarto gritando: “¿Dónde está ‘El Chapo’?”. Su esposo salió del baño y les dijo: “Cálmense. Aquí estoy”. Coronel cree haber escuchado a agentes de control de drogas de los Estados Unidos en esa escena.

    No fue hasta un mes después que ella y sus hijas pudieron visitar a Guzmán en El Altiplano. Irónicamente, lo vio más seguido durante ese período que nunca antes. Luego, el 11 de julio de 2015, escuchó la noticia de su nuevo escape, esta vez a través de un complejo túnel.

    Según Coronel, entre julio de 2015 y enero de 2016 tuvieron sólo dos encuentros con su esposo, ahora de nuevo en su familiar papel de fugitivo. “Él sólo quería pasar un lindo momento con sus hijas”, dice la mujer. “Estar en paz”.

    Luego, el 8 de enero, escuchó informaciones de que su esposo había sido recapturado en Los Mochis, mientras escapaba en un automóvil robado. Coronel volvió a viajar hasta la prisión El Altiplano. Esperó tres días antes de recibir un permiso de 15 minutos con su esposo. Esta vez, estaba claro, los guardias no correrían ningún riesgo.

    “Estaba completamente encadenado, esposado; los guardias se quedaron allí con nosotros todo el tiempo, a pocos centímetros de distancia”, dice Coronel, quien aseguró que rompió en lágrimas al ver el estado de su marido. “Estaban armados y encapuchados. Tenían cascos con cámaras y estaban siempre grabando”.

    Al salir de la prisión, recuerda, su esposo tuvo unas pocas palabras de aliento. “No te preocupes”, le dijo. “Todo estará bien”.

    Fuente: Hoy Los Ángeles

  • Auditoría: Senadores “se quedan” con USD $24 millones

     Mientras el Senado presumía ayer su nuevo sistema de contabilidad, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló que en 2014, los legisladores se quedaron con casi 440 millones de pesos (USD 24 millones) de otras partidas para gastarlas discrecionalmente, a través de sus bancadas.

    El informe sobre la Cuenta Pública de ese año, entregado ayer a la Cámara de Diputados, exhibió que los senadores aumentaron en 58 por ciento la partida de “Asignaciones a los Grupos Parlamentarios”, a costa de otros rubros presupuestales.

    Los legisladores se gastaron mil 307 millones de pesos (USD $71 millones) , gracias a un incremento de 468.12 millones de pesos (USD $25.6 millones).

    De ese total, casi 440 millones de pesos fueron “extraídos” de ocho partidas destinadas otros conceptos, e incluso dejaron en ceros el gasto asignado incrementos para el personal, obras de terminación y acabado de edificios.

    De acuerdo con el documento, la Cámara alta declaró que no tenía recursos ni para remodelar los cubos de los elevadores.

    Pero la ASF detectó que la supuesta precariedad obedecía a que los legisladores habían tomado 75.4 millones de pesos asignados a “Inversión Pública” para inyectarlos a sus fracciones.

    Además, se quedaron con 361.1 millones de pesos (USD $ 19.7 millones) que estaban destinados para incrementar las percepciones de trabajadores, para congresos y convenciones, pasajes aéreos, pago de patentes y derechos de autor y mantenimiento de maquinaria.

    También transfirieron a sus bancadas 31 millones de pesos (USD $ 1.69 millones) de la partida Estímulos por Productividad y Eficiencia, y 23.8 millones (USD $ 1.3 millones)  adicionales, etiquetados para Bienes Informáticos.

    Tras “engordar” las subvenciones de los grupos parlamentarios, el Senado mantuvo en la opacidad el ejercicio de las mismas.

    “Persiste el hecho de que a esta Auditoría no le ha sido proporcionada la documentación que sustenta la aplicación de los recursos otorgados a través de esa partida, por lo que no fue posible aseverar si éstos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, refiere.

    La ASF también encontró que, en ese año, los senadores se aumentaron los conceptos de “Asistencia Legislativa” y “Atención Ciudadana” hasta rebasar los 262.1 millones de pesos (USD $ 14.3 millones).

    Sin revelar el nombre del partido político, detectó que una bancada se incrementó de 722 a 950 mil pesos “el factor fijo de la subvención ordinaria” para recibir más recursos.

    También señaló que otra bancada recibió 6.4 millones de pesos (USD $ 350,268 )  de “apoyos adicionales”.

    “Lo anterior evidencia una falta de racionalización en el otorgamiento de recursos de carácter ordinario”, advierte.

    Fuente: El Universal MX

  • Busca negociar con Estados Unidos

    CIUDAD DE MÉXICO.-

    'Licenciado, estaría bueno ver si podemos hacer un arreglo con Estados Unidos'. José Refugio Rodríguez Núñez, abogado de Joaquín 'El Chapo' Guzmán, asegura que eso le dijo su cliente cuatro días después de su recaptura en enero pasado.

    El gobierno mexicano ha recibido dos peticiones formales para extraditar a EU al líder del cártel de Sinaloa: una de la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, donde lo acusan de asociación delictuosa, delincuencia organizada, delitos contra la salud, lavado de dinero, posesión de armas de fuego y homicidio; la otra es de la Corte Federal de Distrito del Sur de California, por asociación delictuosa para importar y poseer cocaína, con intención de distribuirla.

    La defensa del capo ha tramitado seis amparos, pero eso no impide que se ejecuten las órdenes de detención con fines de extradición, explicó PGR, dependencia que trabaja para acelerar la extradición de Guzmán Loera.

    Rodríguez Núñez le contestó a su cliente que negociar con EU le parecía una buena opción ante las condiciones 'denigrantes' en las que lo tienen en el penal del Altiplano, como no dejarlo dormir.

    El 20 de enero, en entrevista con Adela Micha, el comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, Eduardo Guerrero, negó que Guzmán reciba malos tratos y que el protocolo de seguridad es el que se sigue para todos los internos.

    En entrevista telefónica para MILENIO, el abogado dice que está viendo las posibilidades de negociar con Estados Unidos la extradición del capo a cambio de que su cliente no esté en una prisión de máxima seguridad en aquel país.

    El litigante explica que su estrategia de defensa parte 'de la base de prueba ilícita' que detectó en todos los procesos contra su cliente, a quien llama 'Joaquín', 'Guzmán', 'El señor Guzmán'. Jamás le dice Chapo.

    Guzmán Loera ha sido detenido tres veces, la última en Los Mochis, Sinaloa, el 8 de enero pasado. La PGR informó que el capo y su jefe de sicarios, Iván Gastélum Ávila, 'El Cholo Iván', huyeron de una casa donde hubo un enfrentamiento con marinos; después robaron un auto y fueron detenidos por policías federales.

    Sin embargo, Guzmán le aseguró a su abogado que lo detuvieron policías municipales y que el día de la detención no estuvo en esa casa. 'No me dijo en qué circunstancia ni de qué manera (lo detuvieron)', dice.

    -¿Por qué defender a un narco de este tamaño?

    'La opinión pública lo califica de narco, pero no puedo calificarlo de narco, yo me baso en lo que está en los expedientes, lo que no está en los expedientes no está en el mundo' –atajó con la frase clásica de un litigante–. 'Soy abogado y brindo un servicio al público y si alguien requiere de mis servicios, yo tengo que prestar mis servicios', dice.

    EL ABOGADO ASEGURA QUE PASÓ EXAMEN DE 'EL CHAPO'

    Rodríguez Núñez dice que el primer contacto que tuvo con 'El Chapo' ocurrió en marzo o abril de hace dos años, después de que éste fue reaprehendido el 22 de febrero de 2014, en Mazatlán, Sinaloa.

    Narra que estaban sentados en el penal del Altiplano y 'El Chapo' lo veía con atención mientras le explicaba su situación jurídica. El jurista describe que vio a 'un hombre muy serio, seco, analizando la respuesta, pero con una gran atención. Una mirada fija a los ojos, de frente. Yo hasta decía 'qué este hombre jamás se ríe o qué'.

    Así transcurrieron cuatro sesiones 'muy serias, muy secas, hablando exclusivamente del proceso penal, de la situación jurídica, preguntándome dudas e inquietudes. Yo pienso que fue un cuestionamiento para hacer una evaluación para ver qué persona tenía de frente como defensor. Yo lo considero como un examen hacia mí', dice.

    El litigante dice que después se convirtió en coordinador de la defensa legal. Las pláticas ya no eran secas: hablaban de cine, las mariposas monarcas. 'Recuerdo una vez que me comentó: '¿usted se ha fijado que hay personas que hasta para bañarse son muy lentas? Le preguntas unas cosas y tienes que estar repitiendo, la verdad a mí me desespera, me dijo. ¿Usted no sabe por qué será?', cuenta.

    ¿GUZMÁN VA A SALIR LIBRE?

    'Todos cuando jugamos hasta las canicas, jugamos para ganar, cuando yo enfrenté la defensa y empecé a ver los elementos que hay, he sentido optimismo. Entonces yo sueño con eso, pero estoy consciente de que es una situación muy difícil. Recordando el pasaje bíblico entre David y Goliat, cuando los dos contendientes llegan al centro, los espectadores decían: 'lo va a destruir, lo va a aplastar, lo va a aplastar'. David decía 'no me voy a equivocar, no me voy a equivocar'. No soy David, pero tampoco el Estado mexicano es Goliat', dice.

    Por Milenio

Se enojó el Papa: “¡No seas egoísta!”

Foto: Captura de Pantalla

“¡No seas egoísta!”, reprochó el papa Francisco a un entusiasmado feligrés que tiró de él mientras se despedía de los asistentes a un encuentro con jóvenes en Morelia, capital del estado mexicano de Michoacán.

Todo había sido alegría, colorido y sonrisas en el encuentro celebrado en el estadio José María Morelos y Pavón, en cuyo interior escucharon al pontífice unos 40,000 jóvenes, a los que se sumaron unos 30,000 en el estacionamiento del recinto.

Con gritos como “Esta es la juventud del papa” y “Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver, el papa es mexicano cómo la ven”, los jóvenes animaron con su entusiasmo, sus brincos y sus gritos los minutos previos a la llegada del pontífice, quien tuvo tiempo para saludarlos antes y después de la ceremonia.

Durante el evento, el papa lanzó a los jóvenes un discurso enérgico e inconformista en que les dijo que no se resignaran a un panorama marcado por el narcotráfico, la falta de oportunidades, la pobreza y la marginación.

Los jóvenes respondieron con aplausos, interrumpiéndole con gritos como “¡Te queremos!” o “¡Te amo, papa!”, ante los cuales el pontífice esbozaba una sonrisa.

En el cierre del encuentro se hizo una pequeña actuación con danzas, en la que una carpa dorada en mitad del escenario iba descubriendo poco a poco una gran cruz.

Mientras, en la audiencia se desplegaba una manta gigante con una paloma que representaba al Espíritu Santo, poco antes de que Francisco despidiera a los asistentes y rezara con ellos un Avemaría.

Cuando se acercó al público mientras se retiraba, el Papa despertó la emoción de los jóvenes congregados, al grado que uno llegó a agarrarle y tirar de él con tanta insistencia que Francisco casi pierde el equilibrio y prácticamente cae encima de un niño en silla de ruedas.

Ayudado por sus escoltas y personal del Estado Mayor Presidencial, Francisco logró recuperar la vertical y, claramente molesto, le dijo al joven que tiró de su vestimenta: “¡No seas egoísta!”.

Puedes ver el video aquí 

Fuente: EFE

.